Das französische Parlament hat am Montag wie erwartet das Misstrauen gegenüber der Regierung von Premierminister François Bayrou ausgesprochen. Damit ist innerhalb eines Jahres bereits die dritte Regierung unter Macron gestürzt. Erinnern wir uns daran, dass Anfang September letzten Jahres noch der junge Gabriel Attal an der Spitze des Kabinetts stand, der damals vom betagten Michel Barnier abgelöst wurde. Im Dezember wurde er durch den erfahrenen Politiker Bayrou ersetzt, der das Ruder bald an wer weiß wen weitergeben wird.
Macron macht keinen Hehl aus seiner Begeisterung für einen Krieg mit Russland
Präsident Macron hat zwar die Kontrolle über die innenpolitischen Geschehnisse verloren, aber umso mehr treibt er Europa mit Begeisterung in einen Krieg mit Russland. Am Donnerstag leitete er in Paris ein weiteres Treffen der Koalition der Willigen und erklärte, dass die Mehrheit der Teilnehmer bereit sei für eine Militärmission in der Ukraine. Macrons Spiel als europäischer Staatsmann wird entweder in Spott oder in einer europäischen Katastrophe enden.
Die Instabilität der Regierung Bayrou war von Anfang an offensichtlich. Nachdem Macron im vergangenen Jahr unerwartet Parlamentswahlen ausgerufen hatte und seine Mehrheit in der Nationalversammlung verloren hatte, war er zu Vereinbarungen mit politischen Konkurrenten gezwungen, die ihm angesichts des nahenden Endes seiner Amtszeit nichts schenken.
Es war zu erwarten, dass die Abstimmung über den Haushalt zu einer weiteren Regierungskrise führen würde, zumal Frankreich gezwungen ist, sein Defizit zu senken, dessen Höhe (sechs Prozent des BIP) für jedes andere Land der Eurozone längst strenge Maßnahmen der Europäischen Kommission zur Folge gehabt hätte.
Die Kombination aus geringem Wachstum (im vergangenen Jahr etwas über ein Prozent, in diesem Jahr voraussichtlich nur noch die Hälfte) und steigender Verschuldung (113 Prozent des BIP) ist heute jedoch so alarmierend, dass Frankreich nicht einmal mehr durch die berühmten Doppelmoralstandards Brüssels geschützt wird.
Die Finanzmärkte interessieren sich nicht für Brüsseler Rücksichtnahmen, ebenso gnadenlos ist die „Therapie” des Internationalen Währungsfonds, eine ultimative Demütigung, über die die Franzosen heute zu sprechen beginnen. Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen sind unvermeidlich. Das erwartet jeden, der heute nach Bayrou und in zwei Jahren nach Macron antritt.
Wer lebt in Frankreich wirklich über seine Verhältnisse?
Dennoch wäre ein anderer Ansatz für Einsparungen angebracht als der vom Premierminister gewählte. Er warf den Franzosen vor, über ihre Verhältnisse zu leben, und dass die öffentlichen Finanzen am meisten durch die Nachkriegsgeneration der heutigen Rentner belastet würden. Das ist nicht ganz falsch, aber etwas verallgemeinernd, denn nicht jeder bezieht eine Rente wie der 74-jährige Bayrou.
Genauer wäre es, wenn er gesagt hätte: Am meisten kosten uns Menschen wie ich selbst. Das gilt gleich doppelt. Bayrou gehört sein ganzes Leben lang zur privilegierten Kaste der vom Staat verwöhnten Beamten und Politiker, und die reichen Rentner sind heute die wichtigste Wählerbasis von Emmanuel Macron.
Aber Bayrou ist auch seit über dreißig Jahren maßgeblich an politischen Entscheidungen beteiligt, die Frankreich in den Ruin getrieben haben. Wenn er heute Haushaltskürzungen vorschlägt, die von der nicht privilegierten Mehrheit der Gesellschaft getragen werden sollen, stößt er auf verständlichen Widerstand.
Geld für den Frieden zu Hause und den Krieg in Europa
Die vorgeschlagenen Kürzungen umgehen zudem zwei kostspielige Ausgabenposten, die im heutigen Frankreich unantastbar sind: den sozialen Frieden zu Hause und den Krieg in Europa. Das Geld für den inneren Frieden fließt nicht in die wachsende arbeitende Armut, aus der die Gelbwesten rekrutiert wurden und die nur Kürzungen zu erwarten hat, sondern in die Migranten und ihre oft erfolglose Integration.
Dieses Geld sorgt für Ruhe in den Vororten, die sich ethnisch und kulturell von Europa abgekoppelt haben. Außerdem wird es über progressive Nichtregierungsorganisationen ausgezahlt, deren Unterstützung den Liberalen bei der Mobilisierung gegen die „Faschisten”, also die demokratische Opposition von Marine Le Pen, gelegen kommt.
Die Ausgaben für den Krieg sollen sogar noch steigen. Als Macron 2017 sein Amt antrat, setzte er einen so sparsamen Haushalt für die Armee durch, dass der Generalstabschef zurücktrat. Macron ließ sich davon nicht beirren, denn er hatte ein klares Ziel: die öffentlichen Finanzen in Ordnung zu bringen und in der Außenpolitik auf eine Diplomatie zu setzen, die überdurchschnittliche Beziehungen zu Wladimir Putin beinhaltete.
Frankreich als militärisches Lazarett
Heute sind die Haushalte in einem wesentlich schlechteren Zustand als zu Beginn seiner Amtszeit. Macron will die Ausgaben für das Militär bis zum Ende seiner Amtszeit auf das Doppelte des Niveaus von 2017 erhöhen, mit der Begründung, dass man sich auf einen Krieg mit Russland vorbereiten müsse.
Seine Gesundheitsministerin forderte im Sommer die Krankenhäuser auf, bis März bereit zu sein, bis zu 50.000 Kriegsverletzte aufzunehmen. Diese Zahl übersteigt um ein Vielfaches die Zahl der Soldaten, die Frankreich für die europäischen Truppen in der Ukraine vorsieht, und wahrscheinlich bereitet es sich auf die Kriegsaufgabe eines europäischen Anbieters von medizinischer Versorgung vor.
Diese weiteren Schritte zeigen, auf welch gefährlichen Weg sich die von Macron gemeinsam mit dem britischen Premierminister Starmer organisierte Koalition der Willigen begibt. Seit Anfang des Jahres hat sie sich bereits mehrmals getroffen und umfasst neben Großbritannien alle EU-Mitgliedstaaten außer Ungarn und der Slowakei, dann die angelsächsischen Verbündeten Großbritanniens (Kanada, oft Australien und manchmal auch Neuseeland) und schließlich die Türkei, Island und einige andere NATO-Mitglieder.
Zuletzt traf sie sich am Donnerstag in Paris. Macron konnte sich mit einer Rekordzahl von 35 Teilnehmern rühmen, auch wenn die meisten nur per Video zugeschaltet waren. Seiner Meinung nach sind 26 von ihnen bereit, sich militärisch in der Ukraine zu engagieren.
Franzosen und Briten gegen Polen und Deutsche
Der Sinn dieser britisch-französischen Initiative besteht darin, europäische Militäreinheiten für die Ukraine vorzubereiten und Präsident Donald Trump davon zu überzeugen, die Ukraine weiterhin zu unterstützen und ihr möglichst feste amerikanische Garantien zu geben. Trotz Trumps wiederholter Zurückhaltung versuchen sie, ihm zumindest vage Zusagen in dieser Richtung zu entlocken.
Am Donnerstag verbrachten die direkten Teilnehmer des Pariser Treffens zwei Stunden in einer Videokonferenz mit Trump, ohne ihn von irgendetwas überzeugen zu können. Präsident Putin äußert sich klar zu diesem Thema. Er warnt, dass europäische Soldaten, sollten sie in die Ukraine einmarschieren, zu russischen Zielen werden.
Wenn Macron erklärt, dass europäische Soldaten nicht jetzt, sondern erst nach Unterzeichnung eines Waffenstillstands in die Ukraine entsandt werden sollen, ändert das nichts an der Haltung Russlands. Ohne amerikanische Garantien schließen Deutschland und Polen eine militärische Beteiligung von vornherein aus. Sie haben offenbar richtig eingeschätzt, wie sich die Franzosen und Briten die Arbeitsteilung vorstellen.
Macrons Farce könnte einen Krieg auslösen
Beide Großmächte präzisieren heute, dass ihre gemeinsamen Truppen mit einer Stärke von sechs- bis zehntausend Soldaten aus Marine- und Luftstreitkräften bestehen würden, sodass sie auch aus der Ferne an Operationen in der Ukraine teilnehmen könnten. Die Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine, um die grundlegenden Aufgaben mit mindestens 50.000 Soldaten zu erfüllen, würde anderen obliegen. Die Deutschen und Polen sagen höflich Nein und lassen sich auch nicht von dem Angebot von Betten in französischen Lazaretten überzeugen.
Weder das Desinteresse der USA noch die Zurückhaltung Europas hindern Macron daran, auf der europäischen Bühne mit starken Worten aufzutreten. Dort wird er ernster genommen als zu Hause, wo er bereits alles verloren hat. Seine Frau Brigitte, die ihm einst die Schauspielkunst beigebracht hat, kann sich freuen. Und wir anderen können über seine ungewollte Farce lachen.
Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass Macrons Manöver, wenn auch unbeabsichtigt, letztendlich einen Krieg auslösen. Aber dann wird weder Macron noch sonst jemand in Europa lachen können.