Am letzten Septemberwochenende haben die Moldauer erneut gewählt. Nach den Präsidentschaftswahlen und dem Referendum über die EU im letzten Jahr fanden diesmal Parlamentswahlen statt. Das Ergebnis war wie üblich: Die pro-Brüsseler Kräfte haben gesiegt. Aber der Kampf um die moldauische „Demokratie” war etwas teurer als zuvor: durch die Beeinflussung der Justiz, Manipulationen in den Medien, Schikanierung oppositioneller Wähler und Subventionen aus Brüssel. Aber die europäische Elite hat Moldawien zu einem Schlachtfeld im Machtkampf mit Russland gemacht, und in einem solchen Fall müssen die Sorgen um Demokratie oder ein paar Euro zurückstehen.
Dämonisierung der Opposition, schwammige Paragraphen und Wahlbehinderungen
Der jüngste Triumph Brüssels in Moldawien – die Hälfte für die größte Regierungspartei, ein Viertel für die Opposition – ist das Ergebnis eines gut abgestimmten Szenarios mit einigen Neuerungen. Die moldawische Demokratie wird heute vom Kampf gegen Korruption und russischen Einfluss bestimmt. Mit diesen beiden großen Zielen rechtfertigen die pro-Brüsseler Kräfte die Schließung von Fernsehsendern und Internetmedien sowie Gerichtsverfahren gegen Oppositionspolitiker.
Die moldauischen Behörden gaben sich nicht mit der üblichen medialen Dämonisierung der Opposition zufrieden. Wenige Tage vor den Wahlen warnte Präsidentin Sandu, dass für das Land wirklich alles auf dem Spiel stehe. Am selben Tag fanden Hunderte von Razzien gegen mutmaßliche Kreml-Netzwerke statt, bei denen mehr als siebzig Personen festgenommen wurden. Damit krönten die Behörden den Wahlkampf, in dessen Verlauf mehr als zweitausend Hausdurchsuchungen und Razzien durchgeführt worden waren. Ermöglicht wird dies durch vage Formulierungen im Strafgesetzbuch, die sowohl Hochverrat als auch „Desinformationskampagnen” unter Strafe stellen.
Ausschluss von den Wahlen und Manipulation der Zahl der Wahllokale im Ausland
Einige Tage vor den Wahlen schloss die Wahlbehörde auch zwei Parteien aus, die sich für stärkere Beziehungen zu Russland einsetzten, weil sie Stimmen gekauft und von undurchsichtigen ausländischen Finanzierungen profitiert haben sollen. Eine Schlüsselrolle in diesem Kampf spielt der moldawische Nachrichtendienst. Sein Chef Alexandru Musteata arbeitete vor seinem Amtsantritt zehn Jahre lang für Soros' Nichtregierungsorganisation in Chișinău.
Die Behörden griffen auch wieder auf ihr beliebtes Instrument zurück, nämlich die Erschwerung der Wahl für diejenigen, die die Opposition wählen. Im abtrünnigen Transnistrien, wo mehr als ein Zehntel der Bevölkerung lebt, sollte es nur 12 Wahllokale geben, gegenüber 40 vor vier Jahren.
Letztendlich gab es dort gar keine, die Einwohner der abtrünnigen Republik sollten aus „Sicherheitsgründen” außerhalb Transnistriens wählen, aber sie konnten die Wahllokale nicht erreichen, weil die Behörden aus „technischen Gründen” die Brücken über den Dnister gesperrt hatten.
Und wie zuvor standen den 300.000 in Russland lebenden Moldauern nur zwei Wahllokale zur Verfügung, während es allein in Italien über siebzig Wahllokale für die weniger zahlreiche, aber pro-europäische Diaspora gab.
Die Korruption der pro-europäischen Elite wird nicht untersucht
Die Korruptionsvorwürfe könnten durchaus begründet sein, schließlich handelt es sich um ein Land, in dem das allgemeine Ausmaß der Korruption fast das ukrainische Niveau erreicht. Seltsamerweise richten sie sich jedoch nur gegen pro-russische Politiker; der Oligarch Ilan Schor lebt seit mehreren Jahren im russischen Exil. Die Gouverneurin der autonomen Region Gagausien, wo die Regierung in Chișinău ebenso unbeliebt ist wie in Transnistrien, Jewgenia Gutul, wurde im August wegen ihrer Unterstützung für Schor zu sieben Jahren Haft verurteilt.
Von Skandalen um die Unterstützer der Präsidentin oder um europäische Fonds ist jedoch nichts zu hören, obwohl mehr als genug davon in das Land fließen. In den letzten vier Jahren kamen mehr als eine Milliarde Euro aus Brüssel, und für den Zeitraum 2025-2027 werden zwei Milliarden erwartet. Das ist selbst für Brüsseler Verhältnisse viel Geld.
Die durchschnittliche jährliche Subvention für Moldawien für dieses und die nächsten zwei Jahre beläuft sich auf 4 Prozent des BIP; zum Vergleich: Der Nettozufluss europäischer Fonds nach Slowenien beträgt etwa 2 Prozent und nach Tschechien knapp 1 Prozent. Wenn die moldauischen Behörden Russland vorwerfen, über soziale Netzwerke und die Ausbildung von Aktivisten in die moldauische Politik einzugreifen, so übersteigt der Betrag, den Russland ihrer Meinung nach für moldauische Operationen ausgibt, nicht einmal ein Prozent des moldauischen BIP.
Ob Russland tatsächlich so viel in Moldawien investiert, lässt sich aus unabhängigen Quellen weder bestätigen noch widerlegen. Sicher ist jedoch, dass der russische Einfluss ebenso real ist wie die Korruption. Dies hängt damit zusammen, dass ein bedeutender Teil der moldauischen Gesellschaft die Zukunft in starken Beziehungen zu Russland sieht, während ein anderer Teil sich an Europa orientiert.
Ohne Neutralität droht dem Land ein ukrainisches Szenario
Aus dem Wahlergebnis lässt sich nicht ableiten, wie groß diese Teile sind, da die pro-europäische Regierung alles getan hat, um die andere Seite zu unterdrücken. Dennoch haben die pro-russischen Parteien mehr als ein Drittel der Sitze im Parlament gewonnen. Wären die Wahlen wirklich fair gewesen, hätten die Befürworter einer Zusammenarbeit mit Russland wie schon mehrfach in der Vergangenheit gewinnen können.
Aber das will man in Europa heute nicht zulassen. Jeder, der in der Brüsseler Politik etwas zu sagen hat, musste in den letzten Monaten in Chișinău erscheinen. Neben den Besuchen der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, reisten Ende August auch der französische Präsident Macron, der deutsche Bundeskanzler Merz und der polnische Ministerpräsident Tusk gemeinsam nach Chișinău.
Das Engagement Europas beschränkt sich nicht auf Geld und Besuche. Der Chef des Telegram-Netzwerks, Pavel Durov, wies darauf hin, dass ihm, als er Ende letzten und Anfang dieses Jahres in Frankreich festgenommen wurde, der französische Nachrichtendienst eine Liste moldauischer Telegram-Kanäle vorgelegt habe, die wegen ihres kriminellen Inhalts geschlossen werden sollten. Es stellte sich jedoch heraus, dass das einzige Verbrechen der meisten von ihnen ihre pro-russische Haltung war.
Die Brüsseler Elite versucht heute, Moldawien an die NATO zu binden. Aber wenn in diesem innerlich zwischen Europa und Russland gespaltenen Land demokratisch regiert werden soll, muss man damit rechnen, dass mal die Anhänger Brüssels und mal die Anhänger Moskaus die Oberhand gewinnen.
Damit das Land solche Veränderungen problemlos überstehen kann, muss es an der Neutralität festhalten, die die Väter der moldauischen Unabhängigkeit in den 1990er Jahren in die Verfassung aufgenommen haben. Andernfalls droht ein ukrainisches Szenario, in dem Moldawien zu einem weiteren Schlachtfeld im Stellvertreterkrieg zwischen dem Westen und Russland wird.