Er wollte das Lukaschenko-Regime bekämpfen: Bis jetzt kämpft er mit einer Frau und blamiert sich

Als Reaktion auf die Intervention des Weißen Hauses wurden in Belarus am 21. Juni 14 politische Gefangene freigelassen, darunter der oppositionelle Blogger Siarhei Tsyhanovsky, der Journalist Ihar Karnei von Radio Free Europe, die Hochschullehrerin Natalya Dulina und andere Vertreter der belarussischen Zivilgesellschaft.

Der vielleicht berühmteste der freigelassenen Nicht-Belarussen war der Este Alan Royo, der vor Jahren zusammen mit seiner belarussischen Frau einen Wohltätigkeitsfonds eingerichtet hatte, um Familien zu helfen, die durch das Lukaschenko-Regime benachteiligt wurden.

Land fürs Leben

Die größten Erwartungen gingen jedoch mit der Freilassung von Tichanovsky einher. Im Jahr 2019 begann er, seinen YouTube-Kanal "Country for Life" zu betreiben. Zunächst thematisierte er den bürokratischen Aufwand bei der Restaurierung eines alten Hauses, begann aber nach und nach, das Regime in Belarus selbst zu kritisieren.

Ein Jahr später wollte er bei den Präsidentschaftswahlen kandidieren - sein Kanal hatte bereits fast 300 000 Abonnenten. Die Zentrale Wahlkommission weigerte sich jedoch, ihn zu registrieren.

Stattdessen trat seine Frau Sviatlana Tskikhanovskaya zur Wahl an, und Siarhei begann, ihr Wahlteam zu leiten und die für die Kandidatur erforderlichen Unterschriften zu sammeln. Ende Mai 2020 wurde er jedoch während einer der Veranstaltungen, auf denen diese Unterschriften gesammelt wurden, von der Polizei festgenommen.

Das Gericht verurteilte ihn schließlich zu 18 Jahren Haft unter Anwendung von vier Paragrafen des Strafgesetzbuchs: Organisation eines Massenaufstands, Organisation und Vorbereitung einer Handlung, die die öffentliche Ordnung schwer stört, Behinderung der Ausübung des Wahlrechts und Aufstachelung zum Hass.

Zum Zeitpunkt seiner Verhaftung waren die Proteste im ganzen Land auf ihrem Höhepunkt. Eine Besonderheit der Demonstrationen war, dass sich rund drei Dutzend Fabriken und Betriebe, darunter mehrere in der Hauptstadt selbst, an Streiks beteiligten.

Die Demonstranten forderten, dass das Regime während der Demonstrationen keine Gewalt anwendet, die Inhaftierten freilässt und die Auszählung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen prüft.

Die Proteste führten jedoch nicht zum Sturz Lukaschenkos, und mehr als eine halbe Million Belarussen, sechs bis sieben Prozent der Gesamtbevölkerung , haben seitdem das Land verlassen. Zwischen dem 1. Januar und dem 1. Dezember 2025 wurden 78 politische Gefangene begnadigt und 438 neue hinter Gitter gebracht - insgesamt sind in Belarus mehr als 1 250 Personen inhaftiert.

Ernüchternd

Auf der ersten Pressekonferenz am Tag nach seiner Freilassung betonte Tskichanowski, dass er allein nichts ausrichten könne, dass viele Belarussen in die Oppositionsarbeit einbezogen werden müssten und dass er ihre Aktionen nur "anleiten" könne. Die Anführerin der Opposition solle jedoch seine Frau sein, die während seiner Haft die Exilbewegung angeführt habe.

In einem am 28. Juni veröffentlichten Interview mit dem Fernsehsender Vot rechtfertigte er seine Entscheidung damit, dass seine Frau besser für die Diplomatie geeignet sei, ruhiger sei und die englische Sprache besser beherrsche. Seine Worte, dass seine Frau weiterhin die belarussische Exilregierung leiten wird, stehen jedoch im Gegensatz zu dem, was er wenige Minuten später sagte.

"Seb, ich sehe meine nächste Aufgabe darin, die Belarussen zu vereinen und sie hinter mich zu führen. Ich bin das Feuer, der Motor, die Lokomotive. Swiatlana und ihre diplomatische Arbeit ist etwas anderes", erklärte der schließlich entlassene Weißrusse.

Am ersten Juli kündigte Cichanovski auf seinem YouTube-Kanal eine Sammelaktion für die 200 Tausend Euro an, die benötigt werden, um "dem Lukaschismus einen kräftigen Schlag zu versetzen".

Es sei daran erinnert, dass sich der Begriff "Lukaschismus" ursprünglich auf die Aphorismen des belarussischen Präsidenten bezog, aber Tskichanovski begann, dieses Wort zu verwenden, um sich auf das Lukaschenko-Regime zu beziehen, wobei er die Ähnlichkeit mit dem Wort "Faschismus" ausnutzte, das dazu dient, den Gegner sowohl im Westen als auch im postsowjetischen Raum zu entmenschlichen.

Obwohl er bereits am 2. Juli ein ausführliches Interview mit Zerkalo gegeben hatte, weigerte er sich zu verraten, wie er einem Regime, dessen Repressionsapparat mit Unterstützung Moskaus die größten Proteste in der Geschichte des Landes inszeniert hatte, einen Schlag für 200.000 Menschen versetzen wollte.

Später, am 4. Juli, schimpfte er über die Belarussen und sagte, er habe bisher nur tausend Euro erhalten. In dem Video wirkte er arrogant und es war klar, dass er nach einer solchen Rede nicht mehr sammeln würde. Ein paar Tage später gab er bekannt, dass er sich von dem Geld Kopfhörer und eine Uhr gekauft habe.

Obwohl Zichanowski nach Brüssel und in die USA eingeladen wurde und wird, ist der Oppositionspolitiker für die Belarussen selbst - einschließlich derjenigen im Ausland, die wegen politischer Verfolgung nicht in ihr Heimatland zurückkehren können - eine politische Leiche, und fast jedes neue Video von ihm ist nur eine Quelle für neue Witze.

"Ich plane meine Aktionen strategisch. Ich weiß, dass wir ohne Verbündete nicht gewinnen können. Ich habe beschlossen, Englisch zu lernen, damit ich mit meinen westlichen Verbündeten dieselbe Sprache sprechen kann", erklärte er am 8. Oktober. Witze über die "strategische Entscheidung" machten die Runde, mit dem Vorbehalt, dass er zuerst Belarussisch lernen könnte, da er im Gespräch mit Belarussischsprachigen auch Russisch verwendet.

Daraufhin beschuldigte Zachanowskis Sekretär am 29. November seinen Chef der Erpressung, bestätigte seine bereits im September erfolgte Emigration in die USA und erklärte, der belarussische Oppositionelle kämpfe in erster Linie gegen seine Frau und die Menschen in ihrem Umfeld und nicht gegen das Regime in Minsk. Obwohl Tskichanowski am 1. Dezember erklärte, er liebe seine Frau, äußerte er sich nicht zu den Worten seines Sekretärs.

Belarussen für den Standard

Der Standard hat eine Reihe von Belarussen befragt, wie sie die aktuellen Entwicklungen in der Opposition einschätzen. Laut Dascha war die Freilassung von Tsyhanovsky "etwas Unglaubliches". "Ich hatte Tränen in den Augen, als ich sah, wie er in Litauen aus dem Auto stieg und seine Frau begrüßte... Aber als er dann die Sammlung ankündigte, war klar, dass er 2020 am Leben bleiben würde", erklärt Dascha.

Ihr zufolge spenden die Belarussen bereitwillig für politische Gefangene, wenn diese wieder auf die Beine kommen müssen und nach der Amnestie mittellos sind, aber "ein 200-tausendfacher Schlag des Lukaschianismus" klingt wie eine Utopie im Jahr 2025.

Die Belarussen im Ausland pflegen ihre nationale Kultur, ein Belarussentum, dessen zahlreiche Erscheinungsformen - Nationalflagge, Wappen, Sprache - in ihrem Heimatland als extremistisch gebrandmarkt werden, und sie unterstützen die diplomatischen Bemühungen von Cichanowska, die ihre Legalisierung in Polen erleichtert haben. Dascha erklärt, dass sich die russische zivile Opposition darauf konzentriert, was nach dem Sturz des Kreml-Regimes geschehen wird, während sich die Belarussen bereits auf das Leben der Belarussen im Ausland konzentrieren.

"Die Opposition kann sagen, was sie will. Unser Präsident hat das Land wirtschaftlich nach oben gebracht, Minsk ist wahrscheinlich die sauberste Stadt in Europa. Junge Leute mögen sich daran stören, dass er unser Mann ist - aus dem Dorf. Ich weiß es nicht", sagte Swiatlana Cichanovskys Frau, eine Namensvetterin aus dem Gebiet Brest, dem Standard.

"Lukaschenko zerstört das belarussische Land und die belarussische Nation; vor kurzem hat er beschlossen, Migranten aus Pakistan ins Land zu holen[150.000, Anm. d. Red.]. Die litauische Opposition, die freie Wahlen im Unterleib Russlands fordert, wird ihn nicht absetzen können - das wird Putin niemals zulassen. Die einzige Hoffnung auf Veränderung ist der Sturz des Kreml-Regimes, ohne den sich auch Lukaschenko nicht halten kann. Deshalb unterstütze ich das Belarussische Freiwilligenkorps [BDK , das in der Ukraine kämpft, Anm. d. Verf.], es gibt keinen anderen Weg", sagte Larysa, der sich in Polen aufhält, dem Standard.

"Lange Zeit haben sich die Vertreter unserer zivilen Opposition vor der Frage gedrückt, wem die Krim gehört. Sicher, das Kabinett Zichanowskaja hilft bei der Legalisierung, aber wie geht es den Politikern? Weder Fische noch Krebse. Dann nimmt uns niemand ernst - weder als Verbündete noch als Feinde. Ich habe keine Angst zu sagen, dass der Kosovo Serbien oder die Krim die Ukraine ist, warum haben die Verantwortlichen also Angst davor?", fragt eine in Krakau arbeitende Mutter von zwei Kindern, die anonym bleiben möchte.