Terrorangriff der Hamas 2023: Wusste Israel eineinhalb Jahre vorher von diesem Plan?

Der Generalstabschef der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), Eyal Zamir, ordnete am Donnerstag eine Untersuchung des Vorgehens Tel Avivs in Bezug auf den als "Mauern von Jericho" bekannten Plan der militanten Hamas-Bewegung an. Der Plan wurde von Geheimdienstmitarbeitern bereits im Frühjahr 2022 beschafft, eineinhalb Jahre vor dem ersten Angriff militanter Palästinenser auf den Süden Israels.

Am 7. Oktober 2023 würde die Hamas in Abstimmung mit anderen militanten Gruppen das Gebiet des jüdischen Staates "entlang der gesamten Grenze" der palästinensischen Enklave an der Mittelmeerküste angreifen, so der Plan.

Das Untersuchungsteam wird von General a.D. Roni Numa geleitet, der früher das Zentralkommando der IDF befehligte und wegen des Angriffs, bei dem ein palästinensischer Zivilist getötet wurde, verurteilt wurde, berichtet die Zeitung Haaretz. Die Offiziere sollen außerdem einen Bericht von General Sami Turgeman prüfen, der im Februar enthüllte, dass die Vorbereitungen der IDF auf Angriffe im Süden Israels "völlig unzureichend" waren.

Turgemans Bericht bezeichnete die Verfahren der Armee als veraltet, für den Einsatz ungeeignet oder nicht auf die erwarteten Schritte der Hamas abgestimmt. Auf der Grundlage dieser Feststellungen hat Verteidigungsminister Yisrael Katz letzte Woche angeordnet, dass die Beförderung von Offizieren bis zu einer endgültigen Untersuchung ausgesetzt wird.

Die Jerusalem Post zeigte sich überrascht, dass es Zamir war, der die Untersuchung ankündigte - schließlich war er derjenige, der zwischen 2015 und 2018 Einheiten des IDF-Südkommandos befehligte, der Zeit, in der die ersten nachrichtendienstlichen Splitter auftauchten, aus denen sich später das Mosaik des Berichts über die Mauern von Jericho zusammensetzte.

Wusste Israel von dem Angriff?

Die New York Times behauptet, dass die Pläne der Hamas der israelischen Armee 18 Monate vor dem berüchtigten 7. Oktober bekannt waren. Ihre Quellen bei den IDF oder den US-amerikanischen Militär- und Sicherheitsdiensten bestätigten diese Informationen erst im November 2023.

Geheimdienstquellen in Jerusalem zufolge lehnte Tel Aviv den Plan für die Mauer von Jericho als "zu ehrgeizig" ab, weil er unter der Leitung der Hamas als "zu schwierig umzusetzen" angesehen wurde. Obwohl in dem 40-seitigen Dokument kein genaues Datum genannt wurde, entsprachen die verschiedenen Aktionen der Militanten in den ersten Stunden des Angriffs fast genau den in dem Plan genannten Punkten.

Der Plan, so die Zeitung, "enthielt auch Details über den Standort und die Größe der israelischen Streitkräfte, Kommunikationszentren und andere sensible Informationen, die Fragen darüber aufwarfen, wie die Hamas ihre Informationen sammelte und ob es undichte Stellen innerhalb der israelischen Sicherheitskräfte gab."

"Das Dokument sah einen Raketenangriff zu Beginn des Angriffs vor, den Einsatz von Drohnen, um Sicherheitskameras und automatische Maschinengewehre entlang der Grenze auszuschalten, sowie einen Masseneinmarsch bewaffneter Männer mit Gleitschirmen, Motorrädern und zu Fuß in Israel", so die NYT.

Sogar in einem Bericht, den der Standard nur zwei Wochen nach dem Angriff selbst aufgriff, bewunderten die Autoren die "hoch organisierte und sorgfältig geplante Operation", die "beweist, dass (die Hamas) Israels Schwächen sehr gut kennt".

Die Kämpfer hatten sorgfältig ausgearbeitete Karten, die zeigten, wie sie durch israelische Außenposten und Kibbuzim sowie durch das Gebiet, in dem das Nova-Festival stattfand, vorrückten. Insgesamt wurden an diesem Tag mehr als 1200 Menschen ermordet und 251 entführt - die letzten Überbleibsel dieser "Ernte" befinden sich noch heute im Gazastreifen.

Im Jahr 2022 wurde der südliche Sektor der IDF von Generalmajor Eliezer Toledano befehligt, der nach eigenen Worten im Januar 2024 seine Vorgesetzten warnte, dass die Mauern von Jericho existierten und dass die Hamas tatsächlich im Begriff war, diesen Plan in die Tat umzusetzen. Nach Angaben von Kan News TV hatte er sogar einen eigenen Plan für einen Gegenangriff.

Es sei daran erinnert, dass der verstorbene konservative Aktivist Charlie Kirk ähnliche Bedenken äußerte. In der Patrick Bet-David-Show stellte er offen in Frage, warum die IDF sechs Stunden lang nicht auf den Angriff reagierten. "Ich war in Israel, und ich sage Ihnen, es ist eine Festung", bemerkte er und fügte hinzu, dass "es unmöglich ist, an der Grenze zum Gazastreifen nicht alle zehn Minuten einem 19-jährigen Soldaten mit einem AR-15-Gewehr zu begegnen".

Er fügte hinzu, dass Netanjahu "mit einem Bürgerkrieg" gedroht habe, der aufgrund des Ausnahmezustands nie begonnen habe. "Gab es einen Befehl, die Waffen niederzulegen?" fragte Kirk. Er fügte hinzu, er habe selbst erlebt, dass der Hubschrauberflug von Jerusalem zur Grenze der Enklave 45 Minuten dauere, während Hamas-Kämpfer sechs Stunden lang live über die Ermordung von Juden berichteten.

Der Weg in die Unfreiheit

Es wäre nicht das erste Mal, dass Netanjahus Gegner ihm Übertreibung oder autoritäre Bestrebungen vorwerfen. Im Rahmen des Qatargate-Programms leitete seine Regierung Gelder an das Emirat weiter, um die Hamas zu finanzieren, obwohl diese auf der israelischen Liste terroristischer Organisationen steht. Der Premierminister steht auch wegen angeblicher Bestechung der Medien und Veruntreuung öffentlicher Gelder vor Gericht.

Einer der größten Versuche, in die verfassungsmäßige Ordnung des jüdischen Staates einzugreifen, war die so genannte Überarbeitung des Justizwesens. Als Ministerpräsident versuchte er mehrmals, ein Gesetz durchzusetzen, nach dem das Justizministerium die Ernennung der Richter des Obersten Gerichtshofs überwachen sollte.

Auch Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miarova ist in letzter Zeit zur Zielscheibe von "Bibis" Versuchen geworden, die Behörden unter den Fittichen seines Sicherheitskabinetts zu vereinen. Sie wurde von Netanjahus Anhängern beschuldigt, die Prozesse zu "politisieren". Die Staatsanwältin entgegnete, es liege in ihrer Kompetenz, bestehende Gesetze auszulegen.

Netanjahus Unterstützer griffen den entlassenen Chef des Geheimdienstes Shin Bet gleichermaßen an. Kommandant Ronen Bar sollte als Zeuge in dem bereits erwähnten Qatargate-Fall auftreten, bei dem Praktikanten aus dem Büro des Premierministers katarische Investitionen über israelische Werften in den Gazastreifen leiteten - und zwar gegen ein saftiges Schmiergeld für die Likud-Partei.

Der Konflikt zwischen der Regierung, den Gerichten, der Staatsanwaltschaft und den Sicherheitsdiensten hat dazu geführt, dass die Armee wahrscheinlich die letzte Institution ist, die noch das Vertrauen der Öffentlichkeit genießt. Sollte sie vor dem sprichwörtlichen 7. Oktober auf fatale Weise versagt haben, könnte es nicht mehr lange dauern.