Die Besetzung Grönlands ist Thema medialer Spekulationen - Was würde Amerika gewinnen und Europa verlieren?

Der amerikanische Präsident Donald Trump hat deutlich gemacht, dass er die Insel im Interesse der „nationalen Sicherheit“ mit allen Mitteln erwerben wird. Das würde jedoch den Westen insgesamt erschüttern.

Die USA wollen Grönland vor allem deshalb besetzen, damit Russland und China es nicht tun. Foto: Tomáš Baršváry / Midjourney

Die USA wollen Grönland vor allem deshalb besetzen, damit Russland und China es nicht tun. Foto: Tomáš Baršváry / Midjourney

Der amerikanische Außenminister Marco Rubio bestätigte am Mittwoch, dass er sich im Zusammenhang mit Grönland innerhalb einer Woche mit dänischen Vertretern treffen werde. Der Chef des Weißen Hauses schloss nicht aus, dass er im Falle eines Bedarfs auch Einheiten der amerikanischen Armee einsetzen würde, um einen Teil des dänischen Königreichs anzuschließen.

„Wir müssen auf eine direkte Konfrontation mit Trump vorbereitet sein“, sagte ein EU-Diplomat, der mit dem Inhalt der aktuellen Verhandlungen der europäischen Staats- und Regierungschefs vertraut ist, die sich auf eine mögliche Reaktion auf die amerikanische Aggression vorbereiten, gegenüber dem Portal Politico.

Laut einer Quelle von Politico befinde sich Trump „im Aggressionsmodus“ und seine Äußerungen zu Grönland würden auf dem alten Kontinent von niemandem mehr auf die leichte Schulter genommen. Schon gar nicht nach der spektakulären militärischen Aktion in Venezuela.

Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen. Foto: Ritzau Scanpix/Mads Claus Rasmussen/Reuters

Verbündete und Feinde

„Das Königreich Dänemark – und damit auch Grönland – ist Teil der NATO und fällt daher unter die Sicherheitsgarantie des Bündnisses. Wir haben bereits heute ein Verteidigungsabkommen zwischen dem Königreich und den USA geschlossen, das den Vereinigten Staaten einen umfassenden Zugang zu Grönland gewährt. Darüber hinaus haben wir seitens des Königreichs erheblich in die Sicherheit in der Arktis investiert“, schrieb die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen am 4. Januar in einem sozialen Netzwerk.

Während der Verhandlungen am Dienstag bekundete ihr kanadischer Amtskollege Mark Carney seine Unterstützung und schloss eine Infragestellung der territorialen Integrität des Landes aus. „Die Sicherheit in der Arktis muss gemeinsam und unter voller Achtung der Grenzen der Länder erreicht werden“, schrieb die dänische Ministerpräsidentin nach den Verhandlungen.

Frederiksen spielte damit auf die Tatsache an, dass die Vereinigten Staaten auch wegen des bevorstehenden Kampfes der wichtigsten Weltmächte um den Polarkreis Interesse an Grönland haben.

Russland verfügt bereits über eine ganze Flotte von nichtmilitärischen Atom-Eisbrechern, die laut Daily Mail „die leistungsstärksten nichtmilitärischen Schiffe sind, die je gebaut wurden, und es den Männern von Wladimir Putin ermöglichen, dorthin zu gelangen, wo sonst niemand hinkommt“ noch nicht einmal die Amerikaner.

Derzeit erstreckt sich die Arktis über weite Teile Russlands und Sibiriens, den größten Teil Islands, den Norden Norwegens und Kanadas, das dänische Grönland und den Norden des US-Bundesstaates Alaska.

Es ist auch eine Frage der Bodenschätze

Während die USA dank eines dänisch-amerikanischen Abkommens bereits jetzt die militärische Überwachung des Gebiets ausüben könnten, haben sie keinen Zugang zu dem, was sich im dänischen Boden befindet. Dort befinden sich Vorkommen vieler Bodenschätze, darunter auch kritische Rohstoffe, die für die Herstellung moderner Technologien unerlässlich sind.

Unter anderem birgt Grönland bis zu zehn Prozent der weltweiten Vorräte an Seltenen Erden, Gold, Diamanten, Uran, Wolfram, Eisenerz, Nickel, Kupfer, Öl, Gas und hochwertigem Graphit.

Die Kehrseite ihrer möglichen Gewinnung ist jedoch die katastrophale Auswirkung auf die Umwelt, wie sie aus den chinesischen „Kolonien” bekannt ist.

Wie soll das gehen?

Die beiden Medien Politico und Times haben verschiedene Szenarien ausgearbeitet, wie Trump versuchen könnte, Grönland zu übernehmen.

Das erste Szenario sind die früheren Bemühungen des Weißen Hauses, separatistische Stimmungen auf der Insel zu unterstützen, die zu einer Abspaltung von Dänemark und anschließend zu einer leichteren Besetzung durch die USA führen würden.

Eine weitere Möglichkeit ist das Bestreben Washingtons, Grönland zum Vertrag über freie Assoziierung (COFA) beitreten zu lassen. Die Vereinigten Staaten genießen jedoch bereits jetzt auf der Insel die gleiche Bewegungsfreiheit, die ihnen auch der COFA gewähren würde. Dem Beitritt zum Vertrag müsste zudem ebenfalls eine Erklärung der Unabhängigkeit Grönlands von Kopenhagen vorausgehen.

Beide Tageszeitungen lassen ausgehend von den Äußerungen Trumps und Vertretern seiner Regierung auch eine militärische Invasion nicht unwahrscheinlich stehen. Quellen des Portals Politico behaupten, dass der europäische Teil der NATO darauf nicht vorbereitet sei. Laut Sky News sind die Europäer überzeugt, dass sie Washington mehr brauchen als die territoriale Integrität Dänemarks, und werden Trump keinen wirklichen militärischen Widerstand leisten.

Mehrere diplomatische Quellen schlagen vor, dass die NATO, ähnlich wie sie die Verteidigung des Baltikums und Polens stärkt, auch ihre Position in der Arktis festigen sollte, aber die europäischen Länder sind derzeit noch weit von konkreten Schritten entfernt.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs versuchen, Grönland durch Zugeständnisse an Washington zu verteidigen, aber wohl keiner von ihnen hat die Absicht, gegen dessen Armee zu kämpfen. Ein möglicher militärischer Konflikt zwischen den USA und Europa würde unvermeidlich das Ende der Allianz bedeuten.

Diebstahl des kulturellen Erbes?

Bei der russischen Invasion in der Ukraine oder dem israelischen Feldzug im Gazastreifen kommt gelegentlich das Thema der Zerstörung des materiellen Kulturerbes sowie des Diebstahls archäologischer Funde und deren Ausfuhr aus den besetzten Gebieten zur Sprache.

Vom 10. bis zum 15. Jahrhundert wurde Grönland von den Nachkommen norwegischer Wikinger bewohnt, die dem Gebiet damals auch den Namen Grœnland, also „Grünes Land“, gaben. Ab dem 14. Jahrhundert begannen die Vorfahren der heutigen Inuit nach Grönland zu ziehen, zu denen später moderne skandinavische Siedler hinzukamen.

Wollen die USA Grönland kaufen?

Könnte Sie interessieren Wollen die USA Grönland kaufen?

Die europäische und außereuropäische Besiedlung der Insel hat ihre Spuren hinterlassen, und ähnlich wie in Norwegen könnte das erneute Abschmelzen der Gletscher archäologische Fundstätten zugänglich machen, die seit der letzten starken Abkühlung Jahrhunderte lang unter einer Eisschicht verborgen waren.

Es bleibt zu hoffen, dass eine mögliche amerikanische Besetzung der Insel die Ausgrabungen dänischer und internationaler Archäologenteams nicht unmöglich macht.